El buque fantasma de Hitler

Fue uno de los proyectos del tercer Reich. Llamado Graf Zepelin a su botadura asistió. el propio Hitler. Pero nunca entró en combate.

Su historia es recambolesca, fue diseñado para engrandecer el prestigio nazi, el capricho, su coste en torno a unos 400 millones de euros actuales..
Como los británicos y franceses tenían portaaviones, los nazi no quisieron quedarse atrás. Hoy yace a 80 metros de profundidad en el mar Báltico. Durante mucho tiempo estuvo desaparecido, hasta 2006, antes sufrió todo tipo de vicisitudes.
Lo hundieron dos veces, primero lo echaron a pique los propios alemanes, después los soviéticos. Acabó usado como almacén de repuestos.
En definitiva, esta es la historia del buque del  Tercer Reich. Lo peor de todo de la historia es que el Graf Zepelin costo una gran suma dinero y  nunca entro en combate. Se hizo para  prestigio a los nazi pero nunca les dio prestigio, acabó a 80 metros de profundidad, así que la única verdad de que se gasto demasiado dinero.
Todo esto sin contar con la opinión del pueblo, ellos como son los que deciden. es una realidad.


UN CHISTE:

 Dicen que al final del juego de los chinos, que se celebraba en Cataluña tuvo que suspenderse porque el concursante de Cataluña se negaba abrir la mano.

OTRO, pero de Lepe: ¿Sabes por qué los ciclistas de Lepe no realizan pruebas contra reloj?
No, ¿por qué?
porque se han dado de que el reloj no corre.

¿De quién es la culpa?

Más de 800 millones de personas pasan hambre en el mundo. Más de veinte millones pueden morir de forma apreciable: ¿Por qué la humanidad no ha logrado solucionar el problema más vergonzoso y urgente al que se enfrenta?

 Reducir el hambre al mínimo ¿Es posible? Mientras haya guerras y siga cambiando el clima, el objetivo del hambre será cero seguirá siendo un sueño.
Pero hay muchas cosas no difíciles, que se pueden hacer.
 En los lugares donde la guerra y el terrorismo son la causa de hambre, la respuesta pasa por poner nombre a los responsables y someterlos a un boicot mundial.
El crecimiento de las poblaciones no tiene por que llevarnos a más hambre.El mundo produce suficiente alimentos para 12000 millones de personas. Pero lo malo en la medida de lo posible, es que un tercio de esos alimentos se echan a perder durante la cosecha, el trasporte y el almacenaje.
La solución: Cambiar la forma de producción. Este problema, es de los alimentos, En la medida de lo posible, deberían ser producidos en el mismo sitio donde serán consumidos. La mejor forma de conseguirlo es mediante una e siembras rurales, lo primero los países pobres tendrían que dejar de arrendar tierras a los consorcios agrarios extranjeros. Por ejemplo, empresas chinas y árabes que producen alimentos destinados a explotación la, mientras la población local pasa hambre, donde una subida de precios del arroz, el trigo o el maíz representa una rápida amenaza de muerte para ellos.
Así que impulsar la agricultura local ese sería uno de los caminos.

Un Chite, pero de Lepe:¿Sabes por qué los de Lepe han puesto el ambulatorio en la iglesia?
No, ¿por qué?
Para tener siempre cura.

Les esperamos con mucha ilusión en la próxima estación.